Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.6 Terra
Claude Sonnet 4.6 от Anthropic против GPT-5.6 Terra от OpenAI — цена, контекст и в чём каждая сильнее всего. Обе доступны через один OpenAI-совместимый API.
| AnyModel — ты платишь | Claude Sonnet 4.6 | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Провайдер | Anthropic | OpenAI |
| Вход / 1M | $0.12 | $0.15 |
| Выход / 1M | $0.12 | $0.15 |
| Контекст | 1M | 400K |
| Лучше всего для | Claude Code | Ежедневное программирование |
Claude Sonnet 4.6
Сбалансированная Claude — быстрая, умная, доступная.
Claude Sonnet 4.6 попадает в золотую середину скорости, интеллекта и цены, а контекстное окно выросло до 1M токенов. Дефолтный Claude для кодинг-агентов и большинства продакшен-нагрузок.
Подробнее о Claude Sonnet 4.6 →GPT-5.6 Terra
Сбалансированная модель для повседневного агентного кодинга.
GPT-5.6 Terra — сбалансированный тир линейки GPT-5.6: сильный агентный кодинг с меньшей задержкой и ценой, чем у Sol. Практичный выбор по умолчанию для ежедневной разработки и продакшен-агентов.
Подробнее о GPT-5.6 Terra →Частые вопросы
Claude Sonnet 4.6 дешевле по выходным токенам ($0.12 vs $0.15 за 1M).
У Claude Sonnet 4.6 контекстное окно больше (1M).
AnyModel